Comunidad, ayer vi un video buenisimo del periodista argentino Pablo Fernandez, que hace un analisis buenisimo de Por qué Chile se hizo RICO y Argentina NO, una historia muy interesante, de la cual no solo Argentina fue testigo, sino toda America Latina, yo recuerdo claramente como en los 80s, Argentina era un referente fuerte de potencia latino americana y desde Mexico se miraba a Argentina con atencion... Y este periodista Argentino hace un recorrido, historico y economico de como Chile, en silencio y de manera ordenada, pasa segun sus palabras de un “hermano menor” a líder indiscutido... El video explica que en 1984, un argentino promedio era el doble de rico, que un chileno. A principios de los 80, ambos países enfrentaron crisis profundas. Chile, tras el duro ajuste de 1982, tomó un camino decisivo: abrirse al mundo, atraer inversión extranjera, respetar los contratos y priorizar la estabilidad macroeconómica, por encima de todo. Argentina, en cambio, vivió los 90 con una convertibilidad (el famoso 1 a 1) que generó una riqueza artificial. Y aquí viene el dato que más sorprende:
Chile recibió un boom del cobre (su principal recurso).
Y Argentina de la soja (su gran fortuna de los 2000).
Sin embargo Argentina gastó todo, en gasto público y subsidios, mientras que Chile creó un fondo soberano (el famoso “chanchito” o Fondo de Estabilización Económica). Ahorró parte de la riqueza, para enfrentar las malas rachas. Ese ahorro responsable permitió mantener el rumbo, incluso cuando los precios del cobre cayeron. Resultado: Chile creció de forma sostenida, controló la inflación y generó confianza, para que las empresas invirtieran a largo plazo. Argentina entró en ciclos repetidos de sube y baja o inestabilidad. Asi el relato de Pablo Fernandez continua destacando, boom economico de Chile, como eje vertice del video, con un estilo claro y datos duros, que explican por qué Chile subió como en escalera mecánica, mientras Argentina quedó atrapada en una montaña rusa de crisis, inflación y devaluaciones.
Muy buen material, excelente ponencia de Pablo Fernandez... Hoy la historia nos muestra como Chile no solo superó a Argentina, sino a todo America Latina exceptuando a Uruguay y Panama... Pero en terminos absolutos Chile se consolidó, como la economía más estable y próspera de America Latina. Creo que el éxito chileno no depende de un partido político específico, sino de algo más profundo: Independientemente de quién gobernara, se mantuvo el orden fiscal, la apertura comercial y la protección de la propiedad privada. Eso generó más inversión, más empleo, más crecimiento y más ingresos para el Estado. Ver este video sobre Chile nos genera un gran orgullo a los latinos, que aunque muchos no somos Chilenos, nos demuestra que en America latina, hay paises que pueden trabajar y hacer las cosas bien y sobresalir. El modelo Chileno no es perfecto (hay desafíos en desigualdad, pensiones y productividad), pero la base institucional que desarrollaron por ejemplo los Chicago Boys, fue clave para convertir a Chile, en el país más desarrollado de la región. La gran enseñanza que nos deja Chile, es clara... La estabilidad y la responsabilidad fiscal no son de izquierda, ni de derecha… son de sentido común. Yo como mexicano, creo que podemos aprender mucho de Chile, particularmente Mexico, ha copiado muchas politicas y modelos Chilenos, veo que tambien Peru lo hace.. Y siempre lo he dicho, Chile es un pais lider, un pais puntero, que siempre nos va mostrando el camino.. Hay que ponerle atencion.
