¡Malvinas! Chile, Perú e Israel.. El Secreto que Nadie Cuenta 🇨🇱 #Chile ...

Comunidad, en este canal, yo doy noticias de Chile... Es una cultura que admiro mucho... Mi publico y tarjet es Chileno, pero por abvias razones, me ven muchos argentinos, peruanos y bolivianos, que en ocasiones encuentran este espacio, como una valvula para desahogar ciertas discrepancias politicas y geograficas con Chile... Uno de los cuestionamientos o reclamos que mas me hacen, es que Chile apoyo a Reino Unido en la Guerra de las Malvinas... Que si no conoces la historia y escuchas eso, podrias pensar que Chile traiciono a un hermano latino americano... Pero hay un contexto. Chile apoyó al Reino Unido en la Guerra de las Malvinas, por razones geopolíticas y estratégicas. Existía tension con Argentina debido a disputas territoriales en la Patagonia y el Canal de Beagle. Y Chile temía que una victoria argentina, fortaleciera su posición en la región, amenazando los intereses chilenos. La posicion Chilena era un cálculo pragmático de seguridad nacional y equilibrio de poder, priorizando la estabilidad regional y la defensa de sus fronteras, sobre la solidaridad latinoamericana.

Comunidad, Chile asistio a Reino Unido, pero Argentina tambien recibio apoyo de varias naciones. Archivos desclasificados en Reino Unido revelan cómo Israel vendió armas a Argentina durante la guerra de las Malvinas. Un informe de Declassified UK afirma que el apoyo incluyó aviones de combate Nasher y Skyhawk, algunos de ellos transferidos a través de Perú, que fueron usados para hundir buques británicos. En plena guerra de las Malvinas, mientras el conflitcto se desarrollaba a más de 12.000 kilómetros de Londres, un actor inesperado jugaba un papel decisivo: Israel. Aunque oficialmente neutral, los documentos desclasificados, afirman que Tel Aviv estaba enviando armas a Argentina. Lo hacía discretamente, usando países intermediarios, cuentas en bancos suizos y negando cualquier implicación. Según afirma en su artículo John McEvoy, editor de Declassified UK, los documentos revelan el alcance y la sofisticación de esta operación que, afirma, “contribuyó a que Argentina pudiera resistir durante 74 días con una capacidad militar mejorada”. De acuerdo con Declassified UK, durante el conflicto Argentina recibió aviones IAI Dagger —una versión israelí del Mirage V— y repuestos críticos para su flota de Skyhawk A-4, también de origen israelí. Estos últimos, fueron fundamentales en los ataques a la flota británica, incluido el hundimiento del buque Sir Galahad. Declassified UK detalla que el armamento era transferido a través de Perú, que operaba como intermediario logístico.

Patrick Moberly, embajador del Reino Unido en Tel Aviv, asegura que para el gobierno israelí de los años 80, el mercado de armamento en América Latina era una prioridad estratégica. Ya que Israel estaba aislado por muchos países árabes y limitado por embargos europeos, Israel buscaba nuevos compradores que garantizaran ingresos y fortalecieran su industria militar. En ese contexto, la guerra de las Malvinas era “una oportunidad extremadamente atractiva” para expandir su influencia comercial en la región.

Comunidad, lo que vemos aquí es que la Guerra de las Malvinas no fue solo un enfrentamiento entre Argentina y Reino Unido, sino un tablero geopolítico complejo. Así como Chile apoyó al Reino Unido, por sus propios intereses estratégicos, Argentina también recibió respaldo clave de países como Perú e Israel, que le dieron armas y apoyo logístico para resistir. Al final, cada nación jugó sus cartas según sus prioridades y conveniencias, mostrando que en la política internacional, los intereses nacionales suelen pesar más que las lealtades regionales. ¿Qué opinan ustedes? Los leo en los comentarios.

¡Victoria Chilena! Argentina RENUNCIA al Estrecho de Magallanes 🇨🇱 #Chil...

Argentina Renuncia a su Reclamo sobre el Estrecho de Magallanes: Un Giro Diplomático que Refuerza la Soberanía Chilena..

En un anuncio que ha captado la atención de Chile y la región, Argentina ha decidido dar marcha atrás en su reclamo sobre el control del Estrecho de Magallanes, un paso marítimo clave que une los océanos Atlántico y Pacífico. Esta decisión, que implica la derogación del Decreto 457/2021 emitido durante el gobierno de Alberto Fernández, marca un hito en las relaciones bilaterales entre ambos países y reafirma la soberanía chilena sobre este estratégico corredor, reconocida desde hace más de un siglo. Pero, ¿qué qué motivó a Argentina a dar este paso? La soberanía de Chile sobre el Estrecho de Magallanes está sólidamente fundamentada en el derecho internacional. El Tratado de Límites de 1881, firmado entre Chile y Argentina, estableció que el estrecho pertenece íntegramente y totalmente a Chile, un acuerdo que fue ratificado posteriormente por el Tratado de Paz y Amistad de 1984. Estos tratados, fruto de negociaciones históricas en las que Chile cedió vastos territorios en la Patagonia, a cambio de la exclusividad sobre el estrecho, es decir hay un tratado que sustenta la posición chilena. Por lo tanto, la renuncia de Argentina a su Reclamo sobre el Estrecho de Magallanes, no hace más que alinear su postura con lo que ya estaba estipulado, es mas... La mera pretencion de Argentina sobre el Estrecho de Magallanes, ya viola el tratado y es interpretado como una agresion en contra de Chile.

¿Qué motivó a Argentina a dar este paso? El gobierno argentino, ahora liderado por Javier Milei, parece haber optado por un enfoque pragmático y conciliador. El Decreto 457/2021, que sugería un “control conjunto” del Estrecho de Magallanes y el Mar de Drake, fue visto en Chile como una amenaza a su soberanía y provocó una inmediata protesta diplomática. Tras años de presión chilena, Argentina reconoció que su planteamiento carecía de sustento jurídico. Este cambio de rumbo fue motivado por la necesidad de mejorar las relaciones bilaterales y evitar un desgaste diplomático, en un momento en el que Argentina enfrenta desafíos económicos y de credibilidad internacional. La administración Milei busca proyectar una imagen de respeto al derecho internacional, alejándose de las políticas expansivas de gobiernos anteriores.

Al respecto tenemos dos opiniones, una de nuestro colaborador Luis Felipe de Coquimbo dejare su canal de youtube por aqui, señala que le parece bien el paso dado por Argentina y nuestro amigo Ricardo de Santiago, señala que Argentina, hace un movimiento inteligente al reconocer la soberania Chilena, vamos a escuchar a Luis Felipe primeramente. 

En Chile, la noticia ha sido recibida con satisfacción y con cierta cautela. La defensa de la soberanía sobre el Estrecho de Magallanes es un tema de seguridad nacional para Chile, dado su valor estratégico como vía de navegación y su proyección hacia la Antártica.. Si bien el gobierno y la ciudadanía Chilenos, valoran este gesto argentino como un paso hacia la estabilidad bilateral, persiste una percepción histórica de desconfianza hacia las intenciones de Argentina en la zona austral, alimentada por episodios como la construcción de un puesto militar en territorio chileno en 2024, los paneles solares. Para muchos chilenos, el giro Argentino es una victoria diplomática. A nivel global, esta decisión ha sido interpretada como un movimiento positivo hacia la resolución pacífica de disputas territoriales. Países con intereses en la región, como Estados Unidos —cuya embajadora en Chile reafirmó en 2024 la soberanía chilena sobre el estrecho—, han respaldado tácitamente el respeto a los tratados existentes. Algunos analistas sugieren que este gesto también podría ser un intento argentino, de ganar credibilidad diplomática considerando que Argentina historicamente ha mantenido una aspiración geopolítica de proyectarse hacia el Pacífico y fortalecer su influencia en la región austral, incluyendo el acceso a rutas marítimas clave. El Estrecho de Magallanes, para Argentina ha sido visto como una “puerta” que podría complementar sus intereses en el Atlántico y la Antártica. Sin embargo, esta renuncia parece obedecer a una evaluación realista: El costo político y diplomático de insistir en un reclamo hacia el Estrecho, sin una base legal era sumamente perjudicial.

 

Para Chile, esta decisión consolida su control indiscutido sobre el Estrecho de Magallanes, fortaleciendo su posición como actor clave en las rutas bioceánicas y su proyección antártica. Es una reafirmación de su soberanía y un mensaje claro de que cualquier desafío será respondido con determinación. Además, reduce las tensiones bilaterales, abriendo espacio para una cooperación más fluida en temas como comercio y seguridad. Argentina, por su parte, gana en términos de imagen internacional y estabilidad regional. Al retractarse, evita un conflicto prolongado con Chile, un vecino con el que comparte una extensa frontera, y asi Argentina puede redirigir sus esfuerzos hacia prioridades internas urgentes, como la crisis económica. Para los chilenos, es una confirmación de algo ya estipulado; para Argentina, un ajuste pragmático que privilegia la realidad, sobre la ambición. En un mundo donde las disputas territoriales suelen escalar, este giro demuestra que el respeto mutuo y el derecho internacional aún tienen peso en el Cono Sur.

Argentina ACUSA a Chile de Ingresar a su Espacio Aereo 🇨🇱 #Chile #Valpar...

En los últimos días, una nueva tensión ha surgido entre Argentina y Chile, añadiendo una capa más de complejidad a las ya delicadas relaciones bilaterales. El gobierno argentino, liderado por el presidente Javier Milei, ha reclamado formalmente a Chile por la supuesta violación de su espacio aéreo por parte de un helicóptero militar chileno. El incidente se habría producido en la tarde del viernes, alrededor de las 17:50, en la provincia de Santa Cruz específicamente en el área del Paso Internacional Roballos, que limita con la frontera de la región chilena de Aysén. Según fuentes de la Cancillería argentina, la aeronave militar chilena ingresó sin autorización previa, ni justificación, lo que activó los protocolos de defensa de Argentina. La Cancillería argentina, bajo la dirección de Gerardo Werthein, ha solicitado explicaciones formales al Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, buscando aclarar las circunstancias de esta incursión no autorizada.

Este incidente ocurre en medio de un clima de tensión preexistente, alimentado por comentarios recientes de funcionarios argentinos hacia el gobierno chileno. El ministro de Economía argentino, Luis Caputo, señalo que, Chile era gobernado por un “comunista que los está por hundir”. Posteriormente, el presidente de Argentina, Javier Milei, secundo esa publicacion señalando través de su cuenta de Twitter: “poniendo zurdos en su lugar”. El presidente Gabriel Boric, se negó a referirse con adjetivos e insultos hacia el presidente de Argentina, como él está acostumbrado a hacerlo. Y señalo: "Argentina es un país hermano. Hay que tener un poquitio más de humildad, porque nosotros los presidentes pasamos, pero los pueblos y las instituciones quedan". De hecho nuestro amigo suscriptor Pablo Sep nos mando el video, vamos a verlo:

El presidente chileno, Gabriel Boric, ha mantenido una postura de diálogo y respeto, evitando caer en las provocaciones con insultos o descalificaciones. La respuesta de Chile se espera que sea medida, buscando mantener la estabilidad en una relación que, aunque a veces tensa, es fundamental para la paz y la cooperación en la región. En estos momentos el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, al mando del ministro Alberto Van Klaveren, recava informacion de lado Chileno, para presentar un reporte al Gobierno de Argentina.

Ejército Chileno Fantasma VENCIO a los Argentinos 🇨🇱 #Chile #Valparaiso ...

Comunidad el día de ayer mi amigo Ramon me mando una nota muy interesante... Sobre un misterioso ejercito fantasma Chileno, que ayudo a vencer a los argentinos en 1978 en el conflicto del Beagle. Y es que para 1976 Estados Unidos le impuso a Chile la enmienda Kennedy. La enmienda Kennedy fue un bloqueo aplicado contra Chile por parte de Estados Unidos, relacionado a la comercialización de armas, lo cual vino a consolidar una débil defensa chilena. Chile siempre ha sido un pais que ha salido adelante, pese a cualquier inconveniente... Fábricas y Maestranzas del Ejército (Famae), asi como Carlos Cardoen comenzaron la producción nacional de armamento, para no depender mas de Estados Unidos, ni de ningun otro pais. Terminaba 1978 y la tension entre Chile y Argentina en el Beagle, rozaba la posibilidad de una guerra. Y el ejercito de Chile envio desde Santiago al General Carol Lopicich ... El comando la 5ta division del ejercito con una mision clara, disuadir a los argentinos de un ataque inminente. La inteligencia militar Chilena, sabia que el 22 de diciembre tentativamente, comenzaria un ataque hacia su territorio. Una de las areas mas vigiladas en ambos lados de las fronteras eran las carreteras y los camiones. El General Carol Lopicich sabia que en cada camion Argentino, habian militares observadores y de inteligencia, notando que siempre se detenian a observar a las tropas Chilenas, lo cual astutamente fue usado a favor de Chile... Para que los Argentinos miraran, lo que los Chilenos quisieran...

Lopicich coloco decenas de tanques donde los Argentinos acostumbraban mirar, pero en cada uno de los 9 grupos de blindados que distribuyo en la zona, solo un tanque era real... El resto era de madera o de cartón. Logrando con esto tres cosas:

1.- Esconder la informacion de cuantos tanques verdaderamente tenia Chile

2.- Impactar psicologicamente a los Argentinos, quienes se entendían en inferioridad numerica.

3.- Disuadir a los Argentinos y darle mas tiempo a Chile.

La tactica funciono, porque si se aparentaba una relacion mas igual con los blindados Argentinos, donde debo decir Chile era superado en una relacion de 10 a 1. Y no solo eso, cada vez que pasaba un camion trasandino por la carretera la orden era sacar los corbos, porque a los Argentinos les impresiono mucho el uso del corbo. Esto fue vital porque Punta Arenas, tenia una guarnicion de 3 mil hombres, el General Carol Lopicich tenia al mando 17 mil hombres y la idea de Chile era no focalizar el conflicto en la zona sur, para no descuidar el resto del territorio.. Recordemos que entre 1975 y 1978 Peru tenia planes de invadir Chile. Llego el 22 de diciembre y no hubo conflicto afortunadamente, una mediacion del vaticano fue aceptada por ambos paises y tras una negociación de 6 años, se puso fin al conflicto.

Comunidad el Ejercito de Chile y el General Carol Lopicich hicieron uso de una tecnica llamada, ilusión óptica militar. Una técnica utilizada en la Segunda Guerra mundial, que priorizaba camuflar a las tropas, de la vigilancia aerea, por lo cual los aliados hicieron uso de pintores y escultores quienes tenian conocimientos sobre el uso del claroscuro y la perspectiva. Solo para citar algunos ejemplos en la Primera Guerra Mundial el famoso pintor francés Alexandre Cabanel ideo redes de camuflaje, como método para cubrir trincheras. También creo el famoso "árbol de observación", una réplica de un tronco hueco que se colocaba en tierra de nadie y desde el cual un observador avanzado podía vigilar las trincheras enemigas. Otro artista que contribuyó al esfuerzo bélico en la Primera Guerra Mundial fue Norman Wilkinson. El creo el camuflaje disruptivo o dazzle, en inglés: consistía en complejos patrones de formas geométricas en colores contrastantes, que se cruzaban entre sí. Haciendo que por ejemplo los enemigos, no pudieran saber la velocidad o ubicacion de un barco.

En la Segunda Guerra Mundial los aliados fueron capaces de ocultar el Puerto de Alejandria de los Alemanes, monitorearon el horario de los bombardeos de la Luftwaffe y un dia antes a unos kilometros del puerto de Alejandria en la region de Maryut, clavaron linternas en la arena reproduciendo las luces del puerto, simularon escombros y lonas falsas de los bombardeos anteriores... Cuando caía la noche Alejandria apago sus luces completamente y encendio las de Maryut... La Luftwaffe bombardeaba esa region que pensaban era Alejandria... Pero quizás la ilusion optica militar mas importante sea la de las Tropas Especiales del Cuartel General 23, más conocidas como el "ejército fantasma". Su objetivo era engañar a los alemanes haciéndoles creer que habia fuerzas de hasta 30.000 tropas adicionales. El equipo militar incluía cientos de tanques inflables, que se veían desde la distancia exactamente como los reales, y engañaron con éxito el reconocimiento aéreo alemán. 

Comunidad como pueden observar el ingenio no tiene limites, en la guerra todo se vale y especificamente en el Beagle considero que Chile gano sin disparar una sola bala... Estoy convencido que no necesitas todas las cartas de la baraja para ganar, sino saber jugar con las que tienes... Una de las carta a tirar es la del miedo, pero en tu mano siempre guarda la de la inteligencia.y Chile jugo bien con esa...